Як я в січні перейшов з ChatGPT на Claude — і чому не повернуся
Платив за ChatGPT з 2023 року. У січні відмовився. Розповідаю чому, що змінилось у щоденній роботі і кому такий перехід має сенс.

Я платив за ChatGPT з 2023 року. Платив, користувався щодня, радив усім навколо. У січні 2026 просто не продовжив підписку. Ось вже п'ятий місяць не повернувся.
Справа взагалі не в самій моделі. ChatGPT пише нормально. Питання у тому, як він вмонтований у вашу роботу. Або, точніше, як він туди не вмонтований.
Що мене зачепило в Claude
Перше: Claude задає додаткові питання. Він зупиняється і питає — «Що саме ви маєте на увазі?», «Який бюджет у клієнта?», «Це для презентації чи на ринок?». ChatGPT робить як завгодно, ви потім переписуєте, доводите, сваритеся. Тут є момент чесної паузи, поки він з'ясовує контекст. І результат після такої паузи помітно кращий.
Екосистема, а не модель
Друге і головне — справа не в моделі, а в екосистемі навколо. Адже саме вона визначає, скільки реальної роботи ви робите за вечір.
Claude підключається до сервісів через MCP. Gmail, Notion, Figma, GitHub, Photoshop, Google Calendar. Кажеш йому «зайди у Notion і знайди мої замітки про клієнта Х» — заходить, знаходить. Кажеш «зверстай макет з Figma» — спочатку перепитає, чи справді цей шаблон, потім береться. Це інший рівень присутності.
ChatGPT додає інтеграції, окей. Але це досі окремі плагіни, а не екосистема. У Claude ви живете у одному чаті і керуєте звідти всім робочим стеком. Адже відкривати 12 вкладок щоразу — це втрата того самого часу, заради якого ми і взяли AI.
Скіли
Це окрема магія. Скіл — це насправді просто текстовий файл-інструкція для Claude. Один раз додав — і Claude стає вузьким спеціалістом: копірайтером у вашому стилі, дизайнером, аналітиком.
У мене зараз 30+ скілів. Один пише пости в моєму голосі. Інший генерує продуктові фото з одного референсу і робить 9 ракурсів за один промпт. Третій робить рекламні банери у стилі мого бренду. Робота, на яку раніше йшли вечори.
Доречі, скіли працюють і у ChatGPT (через custom instructions). Але у Claude це самостійні файли, з якими ви живете, ділитеся, обмінюєтеся з іншими. Інший рівень.
Кому ChatGPT все ще підходить
Звичайно, якщо ваша робота — це переважно текстові запитання («перепиши лист», «придумай ідею»), ChatGPT через Gemini цілком вистачить. Платити 20 доларів за Claude сенсу немає.
Claude має сенс, коли ви:
- робите сайти, дизайн, банери, контент щодня;
- хочете автоматизувати рутину — пошук клієнтів, листи, аналітику;
- працюєте з власними файлами на компі, а не тільки у чаті;
- готові витратити вечір на налаштування і потім отримувати дивіденди місяцями.
Що далі
У січні я перейшов. У травні я роблю в Claude роботу, яку раніше робила команда з 10 людей. Сайти, лендінги, контент, обкладинки, відео, пошук клієнтів — усе звідси.
Цей блог я теж зараз пишу через Claude. За один вечір. Раніше для такого знадобились би тиждень і трійка фрилансерів.
Назад вже не повернуся.
Все це є на курсі — у форматі покрокового шляху.
Пишу туди те, що не входить у блог: скіли, MCP-знахідки, міні-кейси, реальні промпти, які зараз тестую. @claudehero