Задати питання
← усі статті
особистий вибір·13 травня 2026·5 хв

Як я в січні перейшов з ChatGPT на Claude — і чому не повернуся

Платив за ChatGPT з 2023 року. У січні відмовився. Розповідаю чому, що змінилось у щоденній роботі і кому такий перехід має сенс.

Обкладинка статті

Я платив за ChatGPT з 2023 року. Платив, користувався щодня, радив усім навколо. У січні 2026 просто не продовжив підписку. Ось вже п'ятий місяць не повернувся.

Справа взагалі не в самій моделі. ChatGPT пише нормально. Питання у тому, як він вмонтований у вашу роботу. Або, точніше, як він туди не вмонтований.

Що мене зачепило в Claude

Перше: Claude задає додаткові питання. Він зупиняється і питає — «Що саме ви маєте на увазі?», «Який бюджет у клієнта?», «Це для презентації чи на ринок?». ChatGPT робить як завгодно, ви потім переписуєте, доводите, сваритеся. Тут є момент чесної паузи, поки він з'ясовує контекст. І результат після такої паузи помітно кращий.

Екосистема, а не модель

Друге і головне — справа не в моделі, а в екосистемі навколо. Адже саме вона визначає, скільки реальної роботи ви робите за вечір.

Claude підключається до сервісів через MCP. Gmail, Notion, Figma, GitHub, Photoshop, Google Calendar. Кажеш йому «зайди у Notion і знайди мої замітки про клієнта Х» — заходить, знаходить. Кажеш «зверстай макет з Figma» — спочатку перепитає, чи справді цей шаблон, потім береться. Це інший рівень присутності.

ChatGPT додає інтеграції, окей. Але це досі окремі плагіни, а не екосистема. У Claude ви живете у одному чаті і керуєте звідти всім робочим стеком. Адже відкривати 12 вкладок щоразу — це втрата того самого часу, заради якого ми і взяли AI.

Скіли

Це окрема магія. Скіл — це насправді просто текстовий файл-інструкція для Claude. Один раз додав — і Claude стає вузьким спеціалістом: копірайтером у вашому стилі, дизайнером, аналітиком.

У мене зараз 30+ скілів. Один пише пости в моєму голосі. Інший генерує продуктові фото з одного референсу і робить 9 ракурсів за один промпт. Третій робить рекламні банери у стилі мого бренду. Робота, на яку раніше йшли вечори.

Доречі, скіли працюють і у ChatGPT (через custom instructions). Але у Claude це самостійні файли, з якими ви живете, ділитеся, обмінюєтеся з іншими. Інший рівень.

Кому ChatGPT все ще підходить

Звичайно, якщо ваша робота — це переважно текстові запитання («перепиши лист», «придумай ідею»), ChatGPT через Gemini цілком вистачить. Платити 20 доларів за Claude сенсу немає.

Claude має сенс, коли ви:

  • робите сайти, дизайн, банери, контент щодня;
  • хочете автоматизувати рутину — пошук клієнтів, листи, аналітику;
  • працюєте з власними файлами на компі, а не тільки у чаті;
  • готові витратити вечір на налаштування і потім отримувати дивіденди місяцями.

Що далі

У січні я перейшов. У травні я роблю в Claude роботу, яку раніше робила команда з 10 людей. Сайти, лендінги, контент, обкладинки, відео, пошук клієнтів — усе звідси.

Цей блог я теж зараз пишу через Claude. За один вечір. Раніше для такого знадобились би тиждень і трійка фрилансерів.

Назад вже не повернуся.

на курс